最近有位30歲的客戶想為自己退休生活提前做準備。我幫她比較了市面上三個不同「儲蓄」計劃(
見簡圖),年供5萬7千港幣,供5年,共28萬4千港幣。如從65歲-85歲,每年提13萬7千(相等於每月1萬1千)。提取後,100歲時,預期回報最好的計劃退保價值/身故賠償約300萬,可留給後代。
可以看到,在不同的提款方式下,各計劃的回報確有差異。而且,回報額之中的保證成分,也有高低之分。三個計劃之中,並沒有明顯贏家。應如何選擇呢?可參考以下建議:
特點:
儲蓄保險回報比銀行定期高,但投資風險較股票、基金低,但客戶不能期望短時間得到可觀回報,適合低風險但有追求穩定增長的客戶,用作孩子教育基金、或退休養老儲備、傳承。
回報率:
儲蓄保險的保費是由保險公司投資團隊管理,並在一定時期後獲取投資回報,回報取決於保證價值及非保證價值(紅利)。保證價值越高,回報越可預測。
而非保證部分(紅利)是否可兌現呢?客戶需參考該計劃過往的實現率。雖然過往回報不代表未來表現,但過往紅利實現率平均越高,長期回報的預測就越可靠。每間公司的紅利實現率差別可達20-30%,要仔細比較。
流動性:
儲蓄保險設有固定的供款期,而且往往需要等待一段較長的滾存時間,才能有效的回報,適合年輕、有耐心讓資金滾存的客戶。如想很大資金流動性的客人就不太適合,因為中途退保,保單價值很有可能低於已繳付的總保費。
沒有留言:
發佈留言